名著重拍，难现经典

感悟人生/文

时下影视圈内又掀起一股四大名著重拍之风，对此众说纷纭，可谓仁者见仁，智者见智。四大名著是中国文学艺术的深厚沉淀，是文学园林中的奇葩，要把他们拍成影视剧，应是文学艺术和影视艺术的完美结合。在八、九十年代所拍的四大名著，无论从文学性和艺术性都达到了一个高度，成为人们心目中的经典。每到寒、暑假，这些名著的重播，仍让人们百看不厌。

要重拍名著，最主要的是剧本能否有突破和创新。如果没有新的创意，只是在过去的基础上进行重拍，那么这样的拍摄就没有太大的必要。因为，随着科学技术的不断提高，编剧、导演、摄影们对影视艺术的不断深入理解，重拍一次必然会好一些，甚至好很多。可是如果没有对古典文学名著深入的理解，或者没有在深入理解的基础上改变以往的传统观念，那么对广大观众来说，重拍的意义就不大了；再者，四大名著是正剧，不是传奇，也不是戏说，所以剧本创作要尊重原著，又要有严肃的创作态度，这样的重拍才能有价值，否则就是浪费资金、人力、物力，甚至糟蹋了经典。做为国内的著名导演，他们不可能不知道重拍的重点在哪里，那么他们要拍摄的名著是什么样子呢？上网一看也就不难发现，吴子牛要请日韩明星加盟《水浒传》，并且要加重女人的戏份；张建亚、张纪中在《西游记》中要把孙捂空改为帅哥，把唐僧打造成硬汉；阎建钢要把曹操拍成三国的英雄…..如若真的是如此的内容，四大名著的重拍也就输在起跑线上，那么如此重拍意义何在？而超越经典之说也就成了无稽之谈。

既然没有好内容没有好的剧本，为什么还要重拍名著呢？说到底，是市场需求的结果，是商业利益的驱使的结果。在电视剧制作单位创新乏力、节目内容同质化严重的状况下，经典剧重拍可以很容易地就把名著本身的影响力以及观众的好奇心转化为高收视率，在这样利益的引诱下，投资、广告商对经典剧重拍的青睐也就不足为怪了。哪还真正关心剧本创作得怎样，主创人员的功课做得如何呢！

由此看来，《红楼梦》一年多热热闹闹的海选，《西游记》此起彼伏的导演风波无不是为商业利益制造的噱头，用如此功利、浮躁的心态去拍摄名著，先不要说是对经典的糟蹋，更是一种国家资源的浪费。这样的重拍我们不要也吧！